Фотобудка

Как видно из приведенных данных, влияние нарушений правильности запанцировки незначительно сказывается на усталостной прочности запанцированного каната. С целью выявления влияния конфигурации и размеров клиньев на прочность запанцировки было исследовано 6 типов клиньев: длинные (1800 мм) с радиусами сопряжения внутренней рабочей поверхности и передней грани торца равными 0 и 5 мм; короткие (140 мм) с теми же радиусами сопряжения; клинья, имеющие конические внутренние рабочие поверхности с диаметром нижнего основания, отличающимися от верхнего на 4 и 7 мм, при высоте усеченного конуса 85 мм. Опыты производились с канатом типа ЛКО 6X19 ГОСТ 3077-55, агрегатная фотобудка которого равна 37 000 кг. Для сравнения в этой же серии опытов было проведено испытание нескольких образцов каната, запанцированных в конических муфтах заливкой легкоплавким сплавом.

По данным усталостной прочности запанцировки лучшие результаты показали длинные клинья с радиусом сопряжения 5 мм. Несколько худшие результаты у клиньев с конической внутренней поверхностью (отношение оснований усеченного конуса 25:32). Результаты разборки испытанных образцов по проволокам показали преимущество Клиньев с внутренней конической поверхностью 25: 32, дающих более равномерное распределение оборванных проволок по участкам и прядям.

Для выявления степени влияния на прочность запанцировки каната в клиновой муфте сил сопротивления, действующих на внутренних рабочих поверхностях клиньев, были изготовлены неразрезные клинья, устраняющие возможность защемления рабочей ветви каната. При этих клиньях вся нагрузка каната передавалась на пряди, огибающие тыльную сторону клина. Отсутствие защемления каната внутренними поверхностями клиньев снижает прочность запанцировки на 25-35%.